Hasil kerjamu sangat luar biasa. luar biasa.
Selanjutnya, Anda telah mendengarkan kasus yang rumit dan panjang...
pembunuhan tingkat pertama.
pembunuhan berencana adalah tuntutan paling serius yang diadili di pengadilan pidana kita.
Anda telah mendengarkan kesaksian.
hukum telah ditetapkan sebagaimana berlaku dalam kasus ini.
Sekarang tugas Anda adalah duduk dan mencoba memisahkan fakta dari imajinasi.
Satu orang sudah mati. nyawa seorang yang lainnya sedang dipertaruhkan.
Jika ada keraguan dalam pikiran Anda mengenai kesalahan terdakwa ...
keraguan yang beralasan... maka anda harus memutuskan vonis tidak bersalah.
Tetapi, jika tidak ada keraguan yang masuk akal, maka dengan hati nurani yang baik ...
Anda harus memutuskan bahwa terdakwa bersalah.
Namun apapun keputusan Anda, keputusan itu haruslah bulat.
Pada saat Anda memutuskan bahwa terdakwa bersalah ...
kursi ini tidak akan menunjukkan belas kasihan.
Hukuman mati adalah wajib dalam hal ini.
Anda dihadapkan pada tanggung jawab yang berat. Terima kasih, Tuan-tuan.
Para juri alternatif dipersilahkan meninggalkan ruangan.
Juri segera undur diri.
Mau permen karet? Tidak, terima kasih.
Benda ini tidak mau bergerak.
Kubantu.. Beres!
Anda tahu? Saya menelepon biro cuaca pagi ini.
Hari ini akan jadi hari terpanas tahun ini.
Saya kira mereka punya penyejuk ruangan di tempat ini.
Siapa nama Anda, Bung? - Oh, yang itu. Ya.
Terima kasih. Baiklah, Tuan-tuan. Semuanya sudah ada di sini.
Jika anda butuh sesuatu, Saya ada di luar pintu.
Ketuk saja.
Selamat pagi. Saya tidak tahu mereka biasa mengunci pintu.
Tentu saja mereka biasa mengunci pintu. Anda pikir bagaimana?
Entahlah. hanya tak pernah terpikir oleh saya.
Apa itu? - Saya pikir kita bisa memilih dengan pemungutan suara.
Ide bagus. Mungkin kita bisa membuat dia terpilih sebagai senator.
Bagaimana menurut Anda? - Entahlah, kasus tadi cukup menarik.
Saya hampir ketiduran karena bosan.
Maksud saya, saya belum pernah jadi juri sebelumnya.
Belum? Saya sudah sering jadi juri.
Pengacara-pengacara itu banyak bicara ...
walaupun kasusnya sangat mudah, seperti yang satu ini.
Pernahkah anda mendengar begitu banyak omong kosong?
Saya rasa mereka berhak. - Mereka memang berhak. Sistemnya memang begini, tapi..
Jika Anda tanya pendapat saya, saya akan menampar anak-anak nakal itu ...
sebelum mereka mulai membuat masalah.
Dengan begitu akan lebih menghemat banyak waktu dan uang. Mari kita mulai.
Ide bagus - Ya. Kita semua mungkin masih punya urusan lain.
Kita akan mulai dengan istirahat lima menit. Ada satu pria di kamar mandi.
Apakah kita akan duduk berurutan? - Wah, saya tidak tahu. Saya kira begitu.
Maaf, Anda duduk di kursi saya. Oh, maafkan saya.
Pemandangannya lumayan, ya?
Apa pendapat Anda tentang kasus ini?
Kasus ini sangat menarik bagi saya.
Sama sekali tidak ada jalan buntu, mengerti maksud saya?
Kita beruntung mendapatkan kasus pembunuhan.
Saya pikir akan dapat kasus kekerasan atau perampokan. Astaga, yang seperti itu biasanya paling membosankan.
Apakah itu Gedung Woolworth? -ya, benar.
Lucu, ya. Saya sudah tinggal di sini sepanjang hidup saya, tapi saya belum pernah ke sana.
Anda harus mengenali semua omong kosongnya, seperti soal pergi nonton film tadi.
Ya. Bagaimana dengan masalah pisau itu?
Tidak mungkin orang dewasa percaya tipuan semacam itu.
Anda sudah mengira sebelumnya. Anda tahu apa yang sedang kita hadapi.
Saya rasa begitu.
Klakson anda tidak rusak. Sekarang coba lampunya.. Anda sedang flu?
Astaga. Flu di cuaca panas sangat menyusahkan Anda.
Saya sampai tidak bisa menyentuh hidung saya. Anda tahu?
Tentu. Saya sendiri baru saja sembuh dari flu.
Ayo, Tuan Foreman! Mari kita mulai.
Pria tadi masih di kamar mandi.
Ada isu baru apa? Saya tidak sempat melihat koran pagi ini.
Saya heran kenapa pasar ditutup.
Anda punya kursi di bursa efek?
Saya seorang pialang.
Saya menjalankan layanan kurir. Namanya Perusahaan Beck and Call.
Nama ini atas ide dari istri saya.
Sekarang ada 337 karyawan. Kami mulai dari nol.
Oke, semuanya. Mari kita duduk.
Kita semua bisa keluar dari sini secepatnya. Saya punya tiket pertandingan bola.
Yanks dan Cleveland. Ada anak yang bernama Modjelewski di sana.
Dia benar-benar seperti banteng, Anda tahu..
Sangat terlatih, Anda tahu?
Anda benar-benar tidak mengerti baseball, ya?
Di mana kita harus duduk? - Saya pikir sebaiknya kita duduk berurutan.
Sesuai nomor juri masing-masing. Satu, dua, tiga, empat, lima, dan seterusnya di sekitar meja.
Jika Anda semua tidak keberatan. - Apa bedanya?
Duduk berurusan sangat wajar. - Biar saja.
Ada 12 orang. Kita hitung berurutan.. satu, dua..
Apa kesan Anda terhadap jaksa penuntut?
Maaf? - Menurut saya dia benar-benar teliti.
Caranya menangani poin-poin tersebut satu persatu, secara berurutan. Saya sangat terkesan.
Menurut saya kerjanya luar biasa.
Banyak dorongan juga, Anda tahu. Kendali yang luar biasa.
Oke, bisa kita tunggu sebentar? Semuanya?
Sepertinya kita sudah bisa mulai. Tuan, yang dekat jendela..
Kita akan segera mulai. Oh, maaf.
Anak itu membunuh ayahnya begitu saja.
Ah, itu seringkali terjadi. - di tempat seperti itu tak ada yang melarang anak-anak berlarian dan berbuat semau mereka.
Mungkin ia pantas mendapatkannya. Anda tahu maksud saya?
Semuanya sudah di sini? - Pria tua itu ada di dalam sana.
Maukah anda mengingatkannya?
Anda penggemar Yankee? - Bukan, saya suka Baltimore.
Baltimore?
Rasanya seperti dipukul di kepala dengan linggis sekali sehari.
memangnya mereka punya apa? Apa yang mereka punya selain penjaga yang bagus?
Kita akan segera mulai. - Maafkan saya, Tuan-tuan.
Saya tidak bermaksud membuat Anda menunggu.
Baltimore?
Oke, Tuan-tuan. Mohon perhatian anda.
Anda boleh menangani hal ini dengan cara apapun yang Anda mau.
Saya tidak akan membuat aturan.
Kita bisa mendiskusikannya terlebih dahulu dan kemudian mengadakan pengambilan suara.
Itu, tentu saja, salah satu caranya.
Atau kita bisa adakan pengambilan suara sekarang juga...
Saya rasa biasanya ada pengambilan suara terlebih dulu.
Ya, mari kita ambil suara. Lalu mungkin kita semua bisa cepat keluar dari sini.
Baiklah, menurut saya...
Kita punya kasus dengan tuduhan pembunuhan tingkat pertama di sini ...
dan jika kita memutuskan bahwa terdakwa bersalah ...
satu-satunya pilihan baginya adalah hukuman mati.
Itu wajib. - Saya pikir kita semua tahu itu.
Mari kita lihat apa keputusan masing-masing.
Baiklah. ada yang tidak ingin memilih? - saya tak keberatan.
Baiklah, jangan lupa bahwa keputusan kita harus bulat, dua belas setuju atau tidak sama sekali.
Seperti itulah hukumnya. Sudah siap?
Semua yang menentukan ''bersalah'', harap angkat tangan Anda.
Satu, dua, tiga, empat, lima, enam, tujuh ...
delapan, sembilan, sepuluh, sebelas.
Oke, 11 orang memutuskan ''bersalah.''
Yang memutuskan ''tidak bersalah''?
Satu. Baiklah.
Sebelas bersalah'',''satu ''tidak bersalah'', Sekarang kita tahu apa keputusan kita.
Astaga. Selalu ada satu.
Jadi apa yang harus kita lakukan sekarang? - mendiskusikannya, saya rasa.
Waduh... - Anda benar-benar berpikir dia tidak bersalah?
Saya tidak tahu.
Anda duduk di pengadilan bersama kami semua.
Anak itu adalah pembunuh yang berbahaya. Anda bisa melihatnya.
Umurnya 18 tahun. - Itu sudah termasuk cukup tua.
Dia menikam ayahnya sendiri, sedalam empat inci ke dada.
Mereka sudah membuktikannya di pengadilan dengan lusinan cara yang berbeda.
Anda ingin saya menulis daftar bukti-bukti itu untuk anda? - Tidak ...
Lalu apa yang Anda inginkan?
Saya hanya ingin berdiskusi. - Apa yang harus didiskusikan?
Sebelas orang di sini menganggap dia bersalah. Tidak ada yang berpikir dua kali kecuali Anda.
Saya ingin bertanya pada anda. Apakah anda percaya ceritanya?
Entahlah. Mungkin Saya tidak percaya.
Jadi kenapa Anda memilih ''tidak bersalah''?
Ada 11 suara memilih ''bersalah.'' Tidak mudah bagi saya untuk mengangkat tangan ...
dan membuat seorang anak laki-laki dihukum mati tanpa membicarakannya terlebih dahulu.
Siapa yang bilang itu mudah? - Tidak ada.
Hanya karena saya cepat memilih?
Saya benar-benar berpikir anak itu bersalah.
Anda tidak dapat mengubah pendapat saya sekalipun Anda berbicara selama seratus tahun.
Saya tidak mencoba mengubah pikiran Anda. Hanya saja ...
Kita bicara tentang nyawa seseorang di sini.
Kita tidak bisa memutuskannya dalam lima menit. Nah, seandainya kita salah..
Seandainya kita salah apanya... Seandainya seluruh bangunan ini runtuh menimpa saya?
Anda bisa bilang 'seandainya' semau anda. -Itu benar.
Apa bedanya?
Seandainya kita hanya butuh lima menit? Apa masalahnya?
Mari kita ambil satu jam. Pertandingan bolanya baru mulai jam 8:00.
Siapa yang ingin mengutarakan pendapat?
Saya bersedia duduk selama satu jam. - Bagus. Semalam saya mendengar cerita yang cukup bagus..
Bukan itu alasan kita duduk di sini.
Bukan? baiklah, Anda yang beritahu saya. Apa alasan kita duduk di sini?
Saya tidak tahu. Mungkin tanpa alasan.
Bayangkan, Anak ini sudah ditendang kesana kemari seumur hidupnya.
Anda tahu, dia lahir di lingkungan kumuh,
Ibunya meninggal saat dia berumur sembilan tahun. Dia tinggal satu setengah tahun di panti asuhan ...
ketika ayahnya sedang menjalani hukuman penjara untuk kasus pemalsuan.
Itu bukan awal yang bahagia baginya.
Dia seorang anak liar yang sedang marah. Seperti itulah dia selama ini.
Dan Anda tahu mengapa? Karena selama ini dia selalu dipukul di kepala sekali sehari, setiap hari.
Dia menderita selama 18 tahun ini.
Saya pikir kita pantas memberinya kesempatan, itu saja.
Saya tidak keberatan mengatakan ini, Bung. Kami tidak berutang apa-apa padanya.
Dia sudah menjalani persidangan yang adil, bukan? Menurutmu ada biaya untuk sidang ini?
Dia beruntung sempat disidang. Anda tahu maksud saya?
Kita semua orang dewasa di sini. Kita sudah dengar fakta-faktanya, bukan?
Anda tidak seharusnya menyuruh saya untuk percaya pada anak ini, kita sudah tahu dia seperti apa.
Saya sudah tinggal di dekat orang-orang seperti ini seumur hidup saya. Kata-kata mereka tak bisa dipercaya.
Anda tahu itu. Maksud saya, sejak lahirpun mereka sudah jadi pembohong..
Hanya orang bodoh yang bisa percaya kata-kata itu. - Dengarkan dulu...
Anda pikir seseorang bisa terlahir sebagai pembohong?
Saya rasa orang ini harus lebih banyak dinasehati.
Ini bukan hari Minggu. Kita tidak butuh khotbah.
Kita punya tugas yang harus kita kerjakan. Mari kita kerjakan.
Rice Pops. Itu nama sebuah produk. Saya bekerja di lembaga tersebut.
Sarapan dengan semangat di dalamnya. Saya yang menulis slogan itu.
Sangat menarik. - Maaf, bisa Anda memperhatikan diskusi?
Oh, maaf. Saya punya kebiasaan mencoret-coret. Membuat saya berpikir jernih.
Kita punya banyak tugas. Tak ada gunanya terus ada di sini.
Maaf. Oke.
Mungkin jika pria yang tidak setuju dengan kita di sana itu...
bisa memberitahu alasannya.
Beritahu kami apa yang Anda pikirkan, mungkin kami bisa memberitahu Anda kenapa anda bingung.
Ini hanya sebuah gagasan. Mungkin hanya kita yang bisa..
meyakinkan pria ini...
bahwa ia salah dan kita benar...
Mungkin kita butuh beberapa menit untuk ...
Yah, itu hanya ide spontan. - Tidak, tidak. Itu ide bagus.
Bagaimana kalau kita tanya setiap orang satu per satu secara berurutan?
Saya rasa anda yang pertama.
Yah...
Sulit untuk dijelaskan..
Pokoknya menurut saya dia bersalah.
Saya pikir dari awal sudah jelas. Tidak ada yang membuktikan sebaliknya.
Tak seorangpun harus membuktikan sebaliknya. Kewajiban untuk melakukan pembuktian ada di pihak penuntut.
Terdakwa bahkan tidak harus membuka mulutnya. Itu ada dalam Konstitusi.
Oh, tentu, saya tahu itu.
Apa yang saya maksudkan adalah ...
Yah, pokoknya menurut saya dia bersalah.
Maksud saya, ada yang melihat dia melakukannya.
Oke. Ini pendapat saya, dan saya tidak punya pertimbangan pribadi apapun.
Saya hanya ingin bicara tentang fakta-faktanya.
Pertama. Pria tua itu tinggal di lantai tepat di bawah ruangan ...
tempat pembunuhan berlangsung.
Pada jam 12:10 di malam pembunuhan itu, ia mendengar suara keras.
Katanya seperti suara ribut-ribut perkelahian.
Dan dia mendengar anak itu berteriak,''Aku akan membunuhmu.''
Beberapa saat kemudian ia mendengar tubuh menghantam lantai.
Ia berlari ke pintu, membukanya, melihat anak itu berlari keluar dari rumah.
Ia kemudian memanggil polisi. Mereka menemukan orang tua itu sudah tertusuk pisau di dadanya.
Menurut pemeriksa mayat, waktu kematian sekitar tengah malam.
Nah, ini adalah fakta.
Anda tidak dapat menyangkal fakta. Anak itu bersalah.
Saya sama sentimentalnya dengan pria ini. Saya tahu umurnya hanya 18.
Tapi dia tetap harus bertanggung jawab atas apa yang dia lakukan.
- Saya setuju... - Oke. Apakah Anda sudah selesai?
Ya. Berikutnya..
Bagi saya sudah jelas bahwa cerita anak itu meragukan.
Dia mengaku sedang nonton di bioskop pada saat itu, tapi ...
ia tidak bisa mengingat judul film yang ia tonton atau siapa saja aktor yang bermain di dalamnya.
Itu benar. - dan tak ada yang melihat dia di bioskop.
Bagaimana dengan wanita yang di seberang jalan? Kalau kesaksiannya salah, maka kesaksian yang lain pun tak mungkin benar.
Itu benar. Dia benar-benar melihat pembunuhan itu.
Tolong, berurutan. - Tunggu sebentar.
Bayangkan.. Bayangkan wanita itu berbaring di tempat tidur.
Dia tidak bisa tidur. Dia sangat kepanasan.
Dia melihat ke luar jendela, dan tepat di seberang jalan ...
ia melihat anak itu menusuk ayahnya dengan pisau.
Waktu menunjukkan tepat pukul 12:10. Semuanya cocok.
Dia kenal anak itu sepanjang hidupnya.
Jendela rumah anak itu ada di seberang jendela rumah wanita tadi, terpisah jalur kereta api. Dia bersumpah dia melihat anak itu melakukannya.
Melalui jendela kereta yang sedang lewat.
Saat itu kereta tidak berpenumpang di dalamnya. Hanya dipindahkan dari pusat kota saja.
Lampunya mati, ingat?
Mereka membuktikan di pengadilan bahwa di malam hari.. Anda bisa melihat melalui jendela...
dan melihat apa yang terjadi di sisi lain.
Mereka membuktikannya. - Saya ingin menanyakan sesuatu.
Kalau anda tidak percaya pada anak itu, bagaimana anda bisa percaya pada si wanita?
Bukankah wanita itu salah satu dari ''mereka'' juga?
Ternyata Anda pria yang cukup pintar, ya?
Oke, Tuan-tuan. Ayolah, duduk. duduk.
Kenapa dia begitu sok bijaksana? yang benar saja..
Ayolah, Kita tidak akan dapat hasil kalau cuma bertengkar.
Giliran siapa selanjutnya?
Oh, giliran pria itu. Nomor lima.
bisakah.. bisakah saya tak menjawab?
Yah, itu hak anda.
Bagaimana dengan pria berikutnya? - Oh, yah.. Saya tidak tahu.
Saya mulai yakin, anda tahu, sejak awal kasus ini.
Begini.. Saya mencoba mencari motif.
Itu sangat penting, karena jika Anda tidak punya motif ...
sejak awal tidak akan ada kasus, kan?
Pokoknya, kesaksian dari orang-orang di apartemen anak itu...
orang-orang di seberang lorong...
kesaksian itu sangat kuat.
Bukankah mereka mengatakan sesuatu tentang perkelahian, adu mulut...
antara orang tua dan anaknya ...
sekitar jam 7:00 malam itu?
Saya bisa saja salah, tapi... - Bukan jam 07:00...yang benar jam 08:00.
Mereka mendengar ada adu mulut. Mereka tak yakin adu mulut tentang apa.
Kemudian mereka mendengar si ayah memukul anak itu dua kali.
Akhirnya mereka melihat anak itu lari keluar rumah dalam keadaan marah. Apa artinya itu?
Yah, itu tidak bisa membuktikan apa-apa. Itu hanya bagian dari kejadiannya.
Anda bilang itu celah bagi sebuah motif, dan jaksa juga bilang begitu.
Menurut saya itu bukan motif yang sangat kuat.
Anak ini sudah sebegitu seringnya dipukul sampai-sampai...
Otomatis kekerasan adalah sesuatu yang biasa baginya.
Saya rasa dua kali tamparan di pipi tidak mungkin bisa mendorongnya untuk membunuh
Walaupun hanya dua kali, mungkin pada saat itu baginya sudah terlalu banyak. Setiap orang punya titik rapuh.
Ada lagi?
Tidak. - Oke. Bagaimana dengan Anda?
Saya tidak tahu. semua sudah dikatakan.
Anda bisa saja berbicara di sini selamanya. Keadaannya tetap sama.
Anak ini banyak berbuat buruk.
Lihat saja rekam jejaknya.
Saat umurnya sepuluh tahun ia berada di pengadilan anak-anak. Gara-gara melempari seorang guru dengan batu.
Ketika ia berusia 15 tahun ia berada di sekolah perbaikan diri. Gara-gara mencuri mobil.
Dia pernah ditangkap atas penjambretan.
Dia ditangkap dua kali atas perkelahian dengan pisau.
Orang-orang bilang dia mahir bermain pisau.
Oh, anak ini sangat berbakat.
Sejak ia berusia lima tahun, ayahnya seringkali memukulinya.
Si ayah menggunakan tinjunya. - Kalau saya jadi si ayah saya pasti juga akan meninjunya.
Anak seperti itu.. - Begitulah anak-anak jaman sekarang.
Ketika saya masih kecil, saya biasa memanggil ayah saya ''Tuan.''
Itu benar. pernah dengar seorang anak memanggil ayahnya begitu lagi?
Para ayah tampaknya tidak menganggap itu penting lagi.
Anda punya anak? - Tiga.
Saya punya satu.
Umurnya dua puluh dua tahun.
Ketika dia berumur sembilan tahun ia kabur dari perkelahian.
Saya melihatnya. Saya hampir muntah saking malunya.
Saya berkata padanya, ''Aku akan membuatmu jadi pria sejati walaupun harus mematahkanmu jadi dua.''
Yah, Saya berhasil membuatnya jadi pria sejati.
Ketika ia berumur 16 tahun, kami bertengkar.
Dia memukul rahang saya. Badannya besar.
Saya belum melihatnya lagi selama dua tahun ini.
Dasar Anak-anak..
Anda menggunakan hati anda sepenuhnya ...
Mari kita lanjutkan.
Saya rasa kita melenceng dari persoalan.
Katakanlah anak ini adalah hasil dari keluarga yang tidak harmonis dan lingkungan yang kotor.
Kita tidak bisa mencegah itu. Kita di sini untuk memutuskan apakah dia bersalah atau tidak...
bukan untuk mendiskusikan kenapa ia tumbuh dewasa dengan cara seperti itu.
Ia dilahirkan di tempat kumuh. Tempat kumuh adalah tempat para penjahat berkembang biak.
Bukan rahasia lagi bahwa anak-anak dari latar belakang kumuh ...
adalah bibit ancaman bagi masyarakat. Saya rasa..
Bung, Anda bisa mengatakan itu lagi.
Anak-anak yang merangkak keluar dari tempat-tempat ini hanyalah sampah.
Saya tidak ingin punya urusan dengan mereka. - Dengar.. Dengar, Tuan.
Saya tinggal di perkampungan kumuh sepanjang hidup saya. - Tolong, tunggu sebentar ...
Saya bermain di halaman belakang yang penuh dengan sampah.
Mungkin Anda masih bisa mencium bau sampah di tubuh saya. - Sekarang, dengarkan, nak.
Ayolah, ini bukan urusan pribadi. - Yang dia maksud bukan anda.
Jangan begitu sensitif.
Saya bisa mengerti kalau dia tersinggung.
Oke. Ayo, berhenti berdebat. Kita hanya membuang-buang waktu.
Giliran Anda. Ayo.
Saya tidak mengharapkan giliran. Saya pikir Anda semua akan berusaha untuk meyakinkan saya.
Itu cuma gagasan. - Saya lupa tentang itu. Dia benar.
Dia yang membuat kita terjebak di sini. Mari kita dengar saja pendapatnya.
Tunggu. Kita sudah memutuskan untuk melakukan hal ini dengan cara tertentu. Kita harus tetap pada keputusan itu.
Ayolah, jangan seperti anak kecil.
Apa maksud anda? - Anda pikir apa maksud saya? ANAK KECIL.
Hanya karena saya berusaha untuk menjaga diskusi ini tetap teratur?
Anda saja yang tanggung jawab.
Saya akan tutup mulut. Itu saja. - Kenapa anda begitu marah? Tenanglah.
Jangan menyuruh saya tenang. Anda ingin mengambil posisi saya? ambil saja.
Anda percaya ini? - Anda pikir itu lucu?
Lupakan saja, kawan. Itu tidak penting.
Tidak penting? Sini, Anda coba saja sendiri.
Tidak ada yang ingin bertukar peran. Kerja anda sangat bagus.
Ya, kau hebat. Tetap saja di sana. duduk.
Baik. Mari kita dengar pendapat masing-masing.
Jika Anda ingin saya memberitahu Anda bagaimana pendapat saya, saya tidak keberatan.
Saya tidak peduli apa yang Anda semua lakukan. - Saya tidak punya apapun yang luar biasa.
Apa yang saya tahu sama persis dengan yang anda tahu.
Menurut kesaksian, anak itu kelihatannya bersalah. Mungkin memang demikian.
Saya duduk di sana di pengadilan selama enam hari sementara bukti dikumpulkan.
Semua orang terdengar begitu yakin. Saya mulai merasa ada yang aneh tentang sidang ini.
Maksud saya, tidak mungkin semuanya begitu jelas.
Ada beberapa pertanyaan yang pada saat itu ingin saya tanyakan.
Mungkin tidak akan berarti apa-apa. Tapi saya merasa ...
bahwa pembela tidak melakukan pemeriksaan silang secara menyeluruh.
Dia melupakan detail-detail kecil begitu saja. detail-detail kecil.
Detail-detail kecil apa? Jika tak ada yang mengajukan pertanyaan ...
itu karena mereka sudah tahu jawabannya.
Seorang pengacara juga bisa saja melakukan kebodohan sesekali, kan? maksud saya, itu mungkin saja.
Anda bicara seolah-olah Anda pernah bertemu saudara tiri saya.
Saya terus menempatkan diri di tempat anak itu.
Kalau saya jadi dia, mungkin saya akan minta ditangani pengacara lain.
Maksud saya, jika saya diadili dan taruhannya adalah nyawa saya...
Saya pasti ingin pengacara saya membela saya habis-habisan dari kesaksian pihak penuntut. Atau setidaknya sekadar berusaha membela saja.
Ingat, ada satu lagi terduga saksi atas pembunuhan ini.
Seseorang menyatakan ia mendengar pembunuhan itu, melihat si anak lari setelahnya ...
dan ada pula bukti-bukti di tempat kejadian.
Tetapi hanya kedua saksi ini yang diperhatikan oleh penuntut.
Seandainya kedua saksi ini keliru? - Apa maksud anda?
Apa gunanya ada saksi, kalau begitu? - Mungkinkah mereka keliru?
Mereka sudah di bawah sumpah.
Mereka manusia biasa. Manusia membuat kesalahan. Mungkinkah mereka keliru?
Tidak, saya rasa tidak. - Apakah Anda yakin?
Tidak ada yang bisa tahu hal seperti itu. Ini bukan ilmu pasti.
Itu benar. Ini memang bukan ilmu pasti.
Oke. Mari kita ke intinya.
Bagaimana dengan pisau tekan yang mereka temukan di dada korban?
Tunggu. Ada beberapa orang yang belum bicara. Bukankah kita harus berurutan?
Mereka akan mendapatkan kesempatan untuk bicara. Diamlah sebentar.
Bagaimana dengan pisau yang sudah diakui telah dibeli terdakwa pada malam pembunuhan itu?
Mari kita bicara tentang hal itu. Baiklah.
Mari kita ambil pisaunya. Saya ingin melihatnya lagi, Tuan. Foreman.
Mengapa kita harus melihatnya lagi?
Pria itu memiliki hak untuk melihat detail-detail pada barang bukti.
Bisakah Anda ambilkan pisau itu untuk kami? Pisau itu? Tentu bisa.
Pisau itu sendiri dan cara pisau itu dibeli sudah merupakan sebuah bukti,
Bukankah begitu? - Saya rasa ya.
Bagus. Mari kita bicarakan faktanya satu per satu.
Satu: Anak itu mengaku keluar rumah pada jam 8:00 malam ...
setelah ditampar oleh ayahnya.
Tidak, ia tidak bilang ''ditampar'', Dia bilang ''ditinju''. Ditampar dan ditinju ada bedanya.
Setelah dipukul beberapa kali oleh ayahnya.
Dua: Ia pergi langsung ke toko barang bekas sekitar di mana dia membeli salah satu...
pisau tekan. - pisau belati.
Ini bukan pisau biasa. Ada ukiran yang tak biasa pada gagang dan mata pisaunya.
Pemilik toko mengatakan pisau itu adalah satu-satunya dari jenisnya yang pernah ada dalam stok.
Tiga: Dia bertemu teman-teman di depan kedai sekitar 8:45. Apakah saya benar sejauh ini?
Ya. - Anda memang benar.
Dia berbincang-bincang dengan teman-temannya selama sekitar satu jam lalu meninggalkan mereka pada jam 9:45.
Pada saat ini, mereka melihat pisau itu.
Empat:
Mereka mengidentifikasi senjata kematian di pengadilan sebagai pisau yang sama pada waktu itu.
Lima: Ia tiba di rumah sekitar pukul 10:00.
Di sinilah suatu cerita reka ulang dijabarkan oleh Negara dan anak itu menyimpang sedikit.
Dia menyatakan bahwa dia pergi ke bioskop sekitar jam 11:30 ...
pulang jam 3:10 dan menemukan ayahnya meninggal, lalu dirinya sendiri ditangkap.
Ia juga menyatakan dua detektif yang menangkapnya mendorongnya keras sampai ia hampir jatuh di tengah tangga.
Apa yang terjadi dengan pisaunya?
Dia menyatakan bahwa pisau jatuh melalui lubang di sakunya dalam perjalanannya ke bioskop ...
sekitar pukul 11:30 hingga pukul 3:10, dan berkata bahwa dia tidak pernah melihat pisau itu lagi.
Nah, ada sebuah cerita rekaan, Tuan-tuan.
Saya pikir cukup jelas bahwa anak itu tidak pernah pergi ke bioskop malam itu.
Tak seorang pun di rumah melihatnya pergi. Tidak seorangpun di teater mengidentifikasi dirinya.
Dia tidak bisa mengingat nama-nama aktor yang dilihatnya.
Inilah yang sebenarnya terjadi...
Anak itu tinggal di rumah, lagi-lagi bertengkar dengan ayahnya ...
menikamnya sampai mati dan meninggalkan rumah pada jam 12:10.
Dia bahkan ingat untuk menghapus bersih sidik jarinya dari gagang pisau.
Apakah maksud Anda pisau ini ...
benar-benar jatuh melalui lubang di sakunya?
Seseorang memungutnya, lalu pergi ke rumah anak itu...
dan menikam ayahnya dengan pisau itu hanya untuk menguji ketajamannya?
Tidak, tapi mungkin saja anak itu memang kehilangan pisaunya ...
dan orang lain menikam ayahnya dengan pisau yang sangat mirip.
Ini mungkin. - Lihat pisau ini.
Ini pisau yang sangat tidak biasa.
Aku belum pernah melihat yang seperti itu itu. Begitu juga dengan si pemilik toko pisau.
Anda berharap kami bisa menerima suatu kebetulan yang luar biasa ini?
Saya hanya mengatakan kebetulan itu mungkin.
Dan saya katakan itu tidak mungkin.
Dari mana Anda dapat pisau itu? - Ini pisau yang sama!
Apa yang Anda lakukan? Di mana Anda mendapatkannya?
Saya keluar berjalan kaki tadi malam. Saya melewati lingkungan tempat anak itu tinggal.
Saya membelinya di sebuah toko gadai dua blok dari rumah anak itu. Harganya $6.
Membeli atau menjual pisau belati itu melanggar hukum
Itu benar. Saya sudah melanggar hukum.
Trik Anda bagus sekali. Sekarang jika Anda bertanya pada saya apa artinya ini..
Mungkin ada sepuluh pisau seperti itu. - Mungkin begitu.
Apa artinya?
Anda menemukan sebuah pisau seperti itu. Apa itu? Penemuan terbaik jaman ini?
Apakah Anda meminta kami untuk percaya bahwa seseorang yang lain melakukan penusukan ...
dengan menggunakan pisau yang sama persis?
Kemungkinannya satu juta banding satu. - Ini mungkin.
Tapi bukannya sangat mungkin terjadi.
Oke. Mari kita duduk. Tidak ada gunanya berdiri terus.
Sungguh menarik, ia menemukan pisau yang persis dengan milik anak itu.
Apanya yang menarik? Itu bukan apa-apa..
Itu menarik bagi saya. - 11 orang dari kita masih berpendapat bahwa terdakwa bersalah.
Benar. Anda tidak akan bisa mengubah pikiran siapa pun.
Jika Anda ingin tetap keras kepala dan membuat keputusan juri ini menggantung, silakan.
Anak itu akan disidang lagi dan dinyatakan bersalah, itu sangat pasti.
Anda mungkin benar.
Jadi apa yang akan Anda lakukan? Kita bisa saja berada di sini sepanjang malam.
Hanya satu malam saja. Ada Anak laki-laki yang mungkin akan mati.
Mengapa kita tidak membangun rumah saja di sini?
Siapa saja, tolong kirim setumpuk kartu ke sini
Kita berkeringat saja terus di sini.
Saya rasa tidak seharusnya ia melucu tentang hal itu. - Memangnya saya bisa apa?
Saya tidak mengerti, ada hubungan apa antara pisau itu dengan semua ini.
Seseorang melihat anak itu menusuk ayahnya. Apa lagi yang kita butuhkan?
Anda semua boleh bicara terus sampai telinga saya putus.
Saya masih punya urusan. Cepat selesaikan ini dan kita pergi dari sini.
Pisau itu penting untuk jaksa. Dia menghabiskan satu hari penuh..
Dia itu asisten kelima-belas, kalau tidak salah. Tahu apa dia soal itu?
Mari lebih bersabar. Argumen-argumen tak penting seperti ini hanya memperlambat kita.
Ada masalah apa soal itu? Anda satu-satunya masalah.
Saya punya saran untuk anda semua.
Saya akan mengambil suara lagi.
Saya ingin 11 orang dari anda... untuk memilih dengan pemungutan suara tertulis secara rahasia.
Saya abstain.
Jika ada 11 suara menyatakan ''bersalah,'' Saya akan menyerah dan ikut pada keputusan.
Kita akan membawa vonis bersalah untuk hakim sekarang juga.
Tetapi jika ada yang menyatakan ''tidak bersalah,'' kita akan tetap di sini dan mendiskusikannya lagi.
Itu saja. Jika Anda ingin mencobanya, saya siap.
Baiklah. Mari kita lakukan dengan cara yang sulit.
Kedengarannya adil. Semua setuju? Ada yang tidak setuju? Baik, bagikan kertas ini.
Bersalah.
Tidak bersalah. Bersalah.
- Nah, Bagaimana? - Satu orang sudah mengepakkan sayapnya.
Baiklah. Siapa yang menyatakan 'tidak bersalah'? Saya ingin tahu.
Permisi. Ini pemungutan suara rahasia.
Kita semua sudah sepakat. Jika pria ini ingin tetap merahasiakannya...
Rahasia! Apa maksud Anda? Tidak ada rahasia di ruang juri. Saya tahu siapa orangnya.
Bung, Anda ini benar-benar hebat ya..
Anda duduk di sini dengan vonis ''bersalah'' seperti kita semua ...
sampai beberapa pengkhotbah mencabik-cabik hati anda dengan suara emas mereka...
tentang seorang anak yang kurang mampu dan tidak bisa mencegah dirinya menjadi pembunuh,
lalu Anda mengubah vonis Anda begitu saja. Benar-benar memuakkan..
Mengapa Anda tidak menyumbang saja ke kotak uang anak pengemis itu?
Wah.. tunggu sebentar.
Anda tidak berhak bicara seperti itu pada saya. Anda pikir Anda siapa?
Tenang. Tidak masalah. Dia cuma mudah tersinggung..
Mudah tersinggung! Tentu saja saya mudah tersinggung!
Kita ini berusaha menempatkan orang yang bersalah di kursi listrik, tempat yang pantas ia dapatkan!
Seseorang mulai menceritakan sebuah dongeng, dan kita percaya begitu saja?!
Apa yang membuat Anda mengubah vonis Anda?
Dia tidak mengubah vonisnya. Saya yang telah mengubah vonis.
Oh, baiklah. - Saya tahu itu.
Anda ingin saya memberitahu alasannya?
Tidak, Saya tidak ingin Anda memberitahu saya alasannya.
Saya tetap ingin menjelaskan alasannya, jika Anda tidak keberatan.
Apakah kita harus mendengarkan ini? - Laki-laki itu ingin bicara.
Terima kasih. Pria ini telah berdiri sendirian melawan kita.
Dia tidak mengatakan bahwa anak itu tidak bersalah. Dia hanya tidak yakin.
Tidak mudah berdiri sendiri dan melawan ejekan orang lain ...
Jadi dia menjudikan pengambilan suara ulang demi dukungan, dan saya memberikannya.
Saya menghormati niatnya. Anak yang diadili itu mungkin bersalah, tapi...
Saya ingin mendengar lebih banyak pendapat. Sekarang vonisnya 10 lawan 2.. Saya sedang berbicara di sini!
Anda tidak berhak meninggalkan ruangan ini. - Dia tidak bisa mendengar Anda. Dia tidak akan sudi..
Mari kita duduk.
Kita lanjutkan?
Yah, saya pikir kita harus istirahat.
Ada satu orang di dalam sana dan menurut saya kita harus menunggunya.
Sepertinya kita benar-benar buntu di sini.
Maksud Saya, waktu pria tua tadi berdiri.. Wah, itu tak terduga.
Seandainya saya bisa mencari cara untuk menyelesaikan ini..
Anda tahu? jika dalam dunia periklanan ... Sudahkah saya katakan saya bekerja dalam suatu lembaga?
Ada beberapa orang aneh yang bekerja di sana.. Yah, mereka sebenarnya tidak aneh, sungguh.
Saya rasa, hanya saja mereka punya cara yang aneh untuk mengekspresikan diri.
Saya kira di dunia bisnis Anda juga sama, ya?
Apa pekerjaan Anda? - Saya seorang pembuat jam.
Benarkah? Saya selalu beranggapan tukang arloji terbaik di dunia semuanya berasal dari Eropa.
Lagi pula, dalam sebuah lembaga, ketika kita mencapai titik seperti ini ...
Saya sedang bercerita padanya, jika sebuah biro iklan mencapai titik seperti ini dalam sebuah rapat..
Selalu ada beberapa karakter yang siap dengan ide. Dan itu benar-benar membuat saya tidak tahan.
Sungguh aneh, bagaimana mereka mendahului ide mereka dengan frase.
Misalnya, beberapa pelaksana akuntan akan bangkit, dan ia akan mengatakan ...
''Oke. Ini ide saya.. Mari kita kibarkan di ujung tiang bendera ...
dan kita lihat apakah ada orang yang menghormat padanya.''
Maksud saya, Ini konyol, tapi lucu.
Tadi saya hanya kehilangan kendali saja..
Saya tidak berniat buruk..
Saya senang anda bukan salah satu orang yang suka pamer emosi.
Saya tidak tahu ada apa dengan kipas itu. Tidak mau bergerak.
Anda seorang salesman?
Saya seorang arsitek.
Anda tahu apa yang dimaksud dengan penjualan lembut?
Nah, Anda punya bakat itu, percayalah.
Teknik saya berbeda.
Canda tawa, minuman, lelucon, tipuan. Anda tahu?
Hajar mereka di lingkungan mereka. Itu motto saya.
Saya dapat 27 dollar tahun lalu dengan menjual selai.
Itu lumayan, kalau dari hasil menjual selai.
Apa yang anda inginkan dari ini? ditendang?
Atau apakah seseorang memukul kepala anda dan Anda masih dendam gara-gara itu.?
Mungkin.
Anda tahu, orang baik-baik seperti Anda ini, semuanya sama.
Anda selalu melancarkan peluru anda pelan-pelan pada seseorang yang bersabar.
Tapi kenapa Anda membuang-buang waktu kami?
Mengapa Anda tidak menyumbang lima dolar untuk suatu yayasan? Mungkin dengan begitu Anda akan merasa lebih baik?
Anak ini bersalah, sobat.
Ini sudah amat sangat jelas.
Jadi bukankah sebaiknya kita berhenti membuang-buang waktu kita di sini?
Tenggorokan kita akan serak jika kita meneruskannya.
Apa bedanya jika tenggorokan Anda jadi serak di sini atau di pertandingan bola?
Tidak ada bedanya, sobat. Tidak ada bedanya sama sekali.
Sekelompok orang yang menyenangkan, ya?
Mereka kurang lebih sama dengan orang lain.
Astaga, hari yang menyebalkan.
Menurut Anda diskusi ini masih lama? Saya tidak tahu.
Dia bersalah. Itu sudah sangat pasti.
Seharusnya.. seharusnya kita sudah selesai.
Oh, maksud saya.. saya tidak keberatan, Anda tahu.
Saya lebih suka ini daripada bekerja.
Anda pikir dia tidak bersalah?
Saya tidak tahu. Mungkin begitu.
Saya tidak kenal Anda, tapi saya yakin Anda belum pernah lebih keliru dari saat ini seumur hidup Anda.
Anda membuang-buang waktu. Anda harus menyelesaikan ini.
Bagaimana jika seandainya yang diadili adalah anda?
Yah, Saya tidak terbiasa berandai-andai. Saya hanya seorang pekerja.
Atasan saya yang terbiasa berandai-andai. Tapi.. sekarang saya coba berandai-andai.
Seandainya anda berhasil membujuk kami mengubah vonis dan ternyata...
anak itu benar-benar menusuk ayahnya dengan pisau?
Maaf, mata biru.. Yah di mana lagi?
Mari semuanya duduk.
Sepertinya kita akan makan malam di sini, ya?
Oke. Mari kita mulai lagi. Siapa yang ingin memulai?
Saya. - Baik, mulailah..
Anda, di sana. Pria tua yang tinggal di lantai bawah ...
menyatakan dia mendengar anak itu berteriak,''Aku akan membunuhmu.''
Beberapa saat kemudian ia mendengar tubuh menghantam lantai.
Ia berlari ke pintu, dan ia melihat anak berlari menuruni tangga dan keluar.
Apa artinya itu? - Saya bertanya-tanya seberapa jelas ia...
bisa mendengar suara si anak melewati langit-langit rumah?
Bukan dari langit-langit. Jendela pria tua itu terbuka. Begitu juga dengan jendela rumah anak itu. Malam itu panas.
Itu kan apartemen lain. Tidak mudah mengidentifikasi suara teriakan seseorang.
Dia sudah mengidentifikasi itu di pengadilan. - Ingat wanita di seberang jalan?
Dia ada tepat di jendela yang terbuka dan melihat anak laki-laki itu menusuk ayahnya.
Bukankah itu cukup jelas bagi Anda? Tidak, belum
Astaga, orang ini hebat betul ya? Rasanya seperti bicara dengan telepon mati.
Dia bilang dia melihat pembunuhan itu melalui jendela kereta api yang bergerak.
Ada enam gerbong. Dia melihat pembunuhan itu melalui dua gerbong terakhir.
Dia ingat detail yang sepele. Anda tidak bisa membantah itu.
Apakah ada yang tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan sebuah ke...
Ini bukan permainan.
Anda melihatnya?
Berani betul! - Baiklah. Dengar.
Sungguh berani, dia! - Lupakan saja. Itu tidak penting.
Ini bukan permainan, katanya! Dia pikir dia siapa? Ayolah, lupakan saja.
Apakah ada yang tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan sebuah kereta api ...
pada kecepatan sedang untuk melewati titik tertentu?
Apa hubungannya? - Berapa lama? Coba tebak.
Saya tidak tahu sedikit pun. - Menurut Anda?
Entahlah, mungkin sepuluh, dua belas detik.
Tebakan yang bagus. Ada lagi?
Kedengarannya benar. - Untuk apa tebak-tebakan ini?
Menurut Anda? - Sepuluh detik sudah benar.
Sepuluh detik. Apa maksud anda?
Ini maksud saya. Kereta api dengan enam gerbong.. membutuhkan waktu sepuluh detik untuk melewati titik tertentu.
Katakanlah titik tertentu tersebut adalah jendela terbuka di mana di dalamnya pembunuhan itu terjadi.
Anda bisa mengulurkan tangan keluar jendela dan hampir menyentuh kereta api, benar?
Izinkan saya menanyakan ini. Apakah ada orang di sini yang pernah tinggal di dekat rel kereta api?
Saya baru saja menyelesaikan lukisan sebuah apartemen yang menghadap rel kereta api.
Saya butuh tiga hari. - Seperti apa keadaannya? Berisik?
Oh, bung. Bukan masalah. waktu itu kami agak mabuk.
Saya pernah tinggal di apartemen dekat rel kereta api.
Ketika jendela terbuka, kebisingannya hampir tak tertahankan.
Pikiran di kepala anda pun anda tak akan bisa dengar. - Bisakah anda langsung ke intinya?
Sebentar lagi. Mari kita coba rangkai dua kesaksian ini.
Pertama, pria tua di lantai bawah apartemen.
Dia mengatakan dia mendengar anak itu berkata,''Saya akan membunuhmu ...''
dan sedetik kemudian ia mendengar tubuh menghantam lantai.
Satu detik kemudian, kan? Kedua. Wanita di seberang jalan ...
bersumpah dia yakin ketika ia melihat keluar jendela ...
Ia melihat pembunuhan melalui dua gerbong terakhir yang lewat. dua gerbong terakhir, ya?
Apa yang sedang anda jelaskan pada kami? - Tunggu, tunggu sebentar.
Kita telah sepakat bahwa dibutuhkan sepuluh detik bagi kereta api untuk melewati sebuah titik.
Karena wanita itu melihat pembunuhan melalui dua gerbong terakhir ...
kita bisa berasumsi bahwa tubuh itu menghantam lantai ketika kereta api sedang lewat.
Oleh karena itu, kereta itu pasti menimbulkan kebisingan di dekat jendela si pria tua...
sepuluh detik penuh sebelum tubuh menghantam lantai.
Pria tua itu, mendengar ''Saya akan membunuhmu ...''
lalu tubuh menghantam lantai sepersekian detik kemudian ...
Ia tidak mungkin mendengar teriakan di tengah kebisingan kereta api.
Dia tidak mungkin bisa mendengarnya. tentu saja dia dengar.
Itu konyol. - Apakah Anda pikir dia bisa mendengarnya?
Pria tua bilang anak itu berteriak sekencang-kencangnya. Itu cukup baik bagi saya.
Ia tidak mungkin bisa mengidentifikasi suara saat kereta api sedang lewat.
Ini cuma masalah selang beberapa detik. Tidak ada yang bisa sebegitu akurat.
Kesaksian yang bisa membuat seorang anak duduk di kursi listrik harus yang akurat.
Saya tidak berpikir ia bisa mendengarnya. - Mungkin tidak, di tengah semua kebisingan itu.
Apa yang kalian bicarakan?
Masuk akal dia tidak bisa mendengarnya.
Mengapa dia berbohong? Apa yang bisa dia dapatkan dengan berbohong?
Perhatian, mungkin.
Anda selalu bicara puitis! Kirim saja kata-kata itu ke koran!
Orang-orang akan membelinya seharga $3 per lembar.
Untuk apa anda bicara seperti itu padanya?
Orang yang bicara seperti itu pada seorang pria tua pantas diinjak-injak!
Anda harus lebih menghormati orang lain, tuan.
Jika Anda mengatakan hal-hal seperti itu padanya lagi, Saya akan buat perhitungan dengan Anda.
Silakan. Katakan apa saja yang anda suka.
Mengapa Anda pikir pria tua itu mungkin berbohong?
Saya sempat menatapnya untuk waktu yang sangat lama.
Jahitan jaketnya sobek, tepat di bawah bahu.
Anda sempat perhatikan itu? Maksud saya, ia datang ke pengadilan dengan keadaan demikian..
Dia adalah seorang laki-laki yang sudah sangat tua berpakaian jaket robek ...
dan dia berjalan sangat lambat menuju kursi saksi.
Dia menyeret kaki kirinya dan mencoba menyembunyikannya ...
karena dia malu.
Saya rasa saya memahami pria tua ini lebih baik dari siapapun di sini.
Ia adalah seorang pria tua yang pendiam, ketakutan, dan sepele...
yang tak pernah jadi apa-apa seumur hidupnya ...
yang tidak pernah diakui dan tak pernah melihat namanya sendiri di koran.
Tidak ada yang kenal dia.
Tidak ada yang membicarakan dia.
Tidak ada yang meminta sarannya, setelah 75 tahun.
Bung, tidak mampu menjadi seseorang yang berarti.. adalah hal yang sangat menyedihkan.
Orang seperti ini butuh merasa dihargai, butuh didengarkan pendapatnya ...
untuk disimak dan dikutip walaupun hanya sekali..
Ini sangat penting baginya.
Akan sangat sulit baginya untuk menarik diri ke belakang.
Tunggu sebentar. Anda mencoba untuk memberitahu kami dia berbohong hanya untuk menjadi orang penting walaupun sekali?
Tidak. Dia tidak akan benar-benar berbohong.
Tapi mungkin ia membuat dirinya sendiri percaya bahwa dia mendengar teriakan ...
dan mengenali wajah anak itu.
Itu cerita paling fantastis yang pernah saya dengar.
Bagaimana Anda bisa mengarang cerita seperti itu? Apa yang anda ketahui tentang hal itu?
Ada yang mau permen pelega tenggorokan?
Tidak, terima kasih. - Saya mau.
Katakanlah apapun Anda yang suka, saya heran kenapa ada orang yang berpikir anak itu tidak bersalah.
Ada hal lain yang ingin saya bicarakan sejenak. Terima kasih.
Saya pikir kita telah membuktikan bahwa pria tua itu tidak bisa mendengar teriakan si anak.
Tapi... - Anda tidak membuktikannya sama sekali!
Seandainya dia benar-benar mendengarnya, bagaimana?
Kalimat ini, sudah berapa kali kita semua menggunakannya?
Mungkin sudah ribuan kali.
''Aku bisa membunuhmu gara-gara itu,.''
''Junior, kalau kau melakukannya sekali lagi, dan aku akan membunuhmu.'' "Rocky, bunuh dia."
Kita mengatakan kalimat seperti itu setiap hari. Tapi bukan berarti kita benar-benar akan membunuh orang.
Apa maksud Anda? kalimatnya jelas, ''Aku akan membunuhmu.''
Anak itu berteriak sekencang-kencangnya. Tidak mungkin dia tidak bersungguh-sungguh.
Kalau ada yang mengucapkannya seperti itu, berarti dia bersungguh-sungguh. Wah, saya tidak tahu.
Saya pernah berdebat dengan seorang pria yang bekerja dekat bank beberapa minggu lalu.
Dia bilang saya idiot, jadi saya membentaknya.
Orang ini berusaha membuat Anda percaya hal-hal yang tak seperti kelihatannya!
Anak itu mengatakan dia akan membunuh ayahnya, dan dia melakukannya.
Menurut Anda anak itu sengaja berteriak hingga seluruh tetangga bisa mendengar?
Menurut saya tidak. Dia terlalu pintar.
Pintar? Dia hanya anak jorok yang bodoh dan sepele. Dia bahkan nggak berbicara bahasa Inggris yang baik.
Dia bahkan tidak berbicara bahasa Inggris yang baik.
Tuan Foreman, Saya ingin mengubah vonis saya menjadi ''tidak bersalah.''
Apa?!
Anda dengar. - Anda yakin?
Ya, Saya yakin.
Total vonis 9 lawan 3, vonis bersalah lebih banyak.
Nah, Ini sangat gawat.
Kenapa anda mengubah vonis? hanya gara-gara cerita rekaan orang ini?
Anda harus menulis artikel untuk sebuah majalah detektif. Anda akan menghasilkan banyak uang.
Pengacara anak itu sendiri pun tahu anak itu tak mungkin bebas!
Sejak awal pengacara anak itu sendiri tahu. Kau bisa melihatnya.
Astaga, oh, ya ampun.. hebat betul laki-laki ini..
Anak itu punya seorang pengacara, kan? dia yang menjabarkan kasusnya, bukan Anda.
Kenapa Anda begitu banyak mulut? - Pengacara tidak sempurna.
Baltimore, tolonglah.. - Pengacara itu ditugaskan oleh pengadilan.
Apa maksudnya? - Ini bisa berarti banyak hal.
Mungkin dia tidak menginginkan kasus ini, atau dia tidak suka ditugaskan.
Ini tipe kasus yang tidak menjanjikan bayaran mahal, tidak ada gengsi, bahkan tidak ada banyak kesempatan untuk menang.
Itu bukan situasi yang menjanjikan bagi seorang pengacara muda.
Dia benar-benar harus percaya pada kliennya ...
jika ingin menjalani kasus dengan baik, dan jelas sekali bahwa ia tidak melakukannya.
Tentu saja tidak.
Siapa sih yang bisa?
Kecuali mungkin ibu dari orang-orang tertentu atau siapa lah.
Oh, lihat. Lihat, sudah jam berapa ini? Ayolah..
Maafkan saya. Saya memiliki beberapa catatan di sini.
Dan saya ingin, saya mohon, mengatakan sesuatu.
Saya telah menyimak diskusi ini baik-baik..
dan saya rasa sepertinya pria ini memiliki beberapa poin yang masuk akal.
Dari apa yang disajikan di persidangan, anak itu terlihat bersalah, di permukaannya.
Tapi mungkin jika kita lebih mendalaminya.. - Ayolah, yang benar saja..
Ada yang ingin saya tanyakan..
Mari kita berasumsi bahwa anak itu benar-benar melakukan pembunuhan tersebut.
Hal ini terjadi pukul 12:10.
Bagaimana kejadiannya ketika ia ditangkap polisi?
Dia pulang pukul 3.00 atau lebih ...
dan ia ditangkap oleh dua detektif di lorong rumahnya.
Pertanyaan saya adalah, jika dia benar-benar telah membunuh ayahnya ...
mengapa ia datang kembali ke rumah tiga jam kemudian?
Bukankah seharusnya ia takut ditangkap?
Dia pulang untuk mengambil pisaunya. Meninggalkan pisau di dada orang itu tindakan bodoh.
Ya, khususnya dada kerabat.
Itu tidak lucu.
Anak itu tahu pisaunya bisa diidentifikasi.
Dia harus mengambilnya sebelum polisi menemukannya.
Tetapi jika dia tahu pisau itu bisa diidentifikasi, mengapa sejak awal dia meninggalkannya?
Saya pikir kita bisa berasumsi anak itu berlari keluar dalam keadaan panik ...
setelah baru saja membunuh ayahnya.
Ketika akhirnya dia tenang, dia menyadari bahwa dia meninggalkan pisaunya di sana.
Ini tergantung pada definisi Anda mengenai kata 'panik'.
Ia menghapus sidik jari di gagang pisau, ini kan berarti dia cukup tenang.
Nah, sejak kapan dia panik dan kapan paniknya berhenti?
Anda kan memvonis ''bersalah.'', sebenarnya Anda ada di pihak mana?
Saya kan tidak harus setia pada satu sisi saja.
Saya hanya mengajukan pertanyaan.
Ini baru saja terpikirkan oleh saya, tapi ...
Andaikan saya anak laki-laki itu dan saya telah melakukan penusukan ...
Saya akan memberanikan diri untuk kembali dan mengambil pisaunya.
Saya yakin ia menduga tak ada yang melihatnya berlari keluar ...
dan bahwa mayat ayahnya tidak akan ditemukan sampai hari berikutnya.
Saat itu kan tengah malam.
Saya yakin dia mengira tak seorangpun akan menemukan mayat itu sampai hari berikutnya.
Maaf. Inilah maksud saya.
Wanita itu menerangkan bahwa sesaat setelah dia melihat pembunuhan tersebut ...
yaitu sesaat setelah kereta sudah lewat ...
dia menjerit dan kemudian melepon polisi.
Nah, anak itu pasti mendengar jeritan si wanita...
jadi dia pasti tahu bahwa seseorang telah melihatnya membunuh orang.
Tapi saya sama sekali tidak menyangka bahwa ia akan kembali.
Ada dua kemungkinan. Satu. Dia tidak mendengar teriakan.
Mungkin teriakannya tidak terlalu keras. Dua. Jika ia mendengarnya ...
dia mungkin tidak akan menyangka seseorang menjerit gara-gara perbuatannya.
Ingat, ia tinggal di sebuah lingkungan di mana jeritan adalah hal yang biasa.
Itu jawabannya.
Mungkin. Mungkin anak itu memang membunuh ayahnya.
Tidak mendengar jeritan, lari keluar karena panik ...
paniknya mereda lalu kembali mengambil pisau, dengan risiko tertangkap polisi.
Mungkin semua itu terjadi, tapi mungkin juga tidak!
Ada cukup keraguan untuk kita bertanya-tanya apakah ia memang berada di sana selama pembunuhan terjadi.
Apa yang anda bicarakan? Bukankah pria tua itu melihat dia berlari keluar?
Dia memutarbalikkan fakta!
Benar atau tidak pria tua ini melihat si anak berlari keluar rumah jam 12:10?
Benar atau tidak?
Dia bilang dia melihatnya. - Dia bilang begitu kan? Nah, benar kan?!
Saksi bisa saja keliru. - Tentu, bila anda bersikeras mereka keliru.
Jangan berteriak-teriak! - Mungkin kita perlu sedikit berteriak.
Orang-orang ini bicara kesana kemari. Dengar jeritan ataupun tidak dengar jeritan..
Apa bedanya? Anda membicarakan tentang rincian kecil
dan melupakan hal-hal yang penting. - Saya ingin adakan pengambilan suara lagi.
Hei, saya sedang bicara! - Pengambilan suara lagi.
Sekarang, mari kita semua duduk.
Saya tidak pernah melihat begitu banyak waktu dihabiskan sia-sia.
Ini hanya butuh sedikit waktu.
Oke. Saya kira cara tercepat adalah mencari tahu siapa yang memvonis ''tidak bersalah.''
Semua yang memvonis tidak bersalah, harap angkat tangan Anda.
Masih sama. Satu, dua, tiga vonis tidak bersalah. Sembilan vonis Bersalah.
Nah, tidak ada kemajuan kan? Kita bisa buang-buang waktu sampai Selasa depan. Kita tak akan dapat hasil apapun.
Maaf. Saya memvonis ''tidak bersalah.''
Apa maksud anda? Kita semua ini sudah gila atau bagaimana?
Anak ini bersalah. Mengapa Anda tidak memperhatikan fakta-faktanya!
Beritahu mereka! Ini semakin mirip lelucon.
Total suara adalah delapan lawan empat, vonis 'bersalah' lebih banyak.
Apa ini? acara minggu perayaan Kasihilah Saudara Miskin anda?
Saya ingin anda memberitahu saya mengapa Anda mengubah vonis Anda. Beri saya alasan.
Saya tidak harus membela keputusan saya dari Anda. Saya punya keraguan yang beralasan.
Keraguan yang beralasan? Itu cuma sekadar istilah. Lihat ini.
Anak yang Anda putuskan tidak bersalah itu telah menghunuskan benda ini ke tubuh ayahnya!
Sekarang, bagaimana menurut anda, Tuan Keraguan Yang Beralasan?
Yang itu bukan pisaunya, anda ingat?
Oh, luar biasa.
Ini gila. Apa yang harus kita percaya?
Anda mengarang cerita yang tidak jelas asalnya.
Seorang pria seperti ini, jika dia duduk di sisi arena di pertandingan antara Dempsey melawan Firpo ...
ia akan mencoba untuk memberitahu Anda bahwa ...
Tunggu. Bagaimana dengan si pria tua?
Apakah kita harus percaya bahwa ia tidak melihat si anak lari lewat tangga ...
15 detik setelah pembunuhan tersebut?
Dia hanya mengatakan demikian demi menjadi orang penting, kan?
Apa gunanya semua ini? Tunggu!
simpatisan Baltimore terdengar lagi.
Tutup-tutup botol berjatuhan sebagai perayaan ...
Tunggu. Apakah si pria tua mengatakan ia berlari ke pintu?
Apa bedanya? Yang penting dia sampai ke tangga bukan?
Tunggu... - Dia bilang dia berlari. Saya pikir dia bilang begitu.
Saya tidak ingat. Tapi saya pikir tidak mungkin dia bisa lari ke pintu.
Dia bilang dia pergi dari kamar tidur ke pintu depan. Bukankah itu cukup?
Di mana kamar tidurnya? - Di ujung lorong.
Saya kira anda ingat semuanya. Apa anda tidak ingat itu?
Tidak. Tuan Foreman, Saya ingin melihat diagram apartemen.
Kenapa kita tidak jalankan sidang lagi sekalian?
Anda satu-satunya yang selalu ingin melihat barang bukti.
Saya ingin melihat yang satu ini juga. - Saya ingin berhenti membuang-buang waktu.
Jika kita akan memulai omong kosong tentang mayat itu lagi..
Tidak, kecuali orang lain mau. Tapi Saya ingin tahu apakah seorang tua ...
yang menyeret satu kakinya karena kena stroke ...
bisa sampai dari kamar tidur ke pintu depan dalam waktu 15 detik.
Dua puluh. - Dia bilang lima belas.
Dia bilang 20 detik. - Dia bilang 15.
Bagaimana dia tahu 15 detik seberapa lama? Anda tidak bisa menilai hal seperti itu!
Dia bilang 15 detik. Dia sangat yakin. - Dia kan seorang pria tua.
Dia selalu bingung. Bagaimana ia bisa yakin tentang apapun?
Saya tidak mengerti apa yang sedang anda coba buktikan. Pria itu mengatakan ia melihat anak itu berlari keluar.
Coba kita buktikan apakah keadaan waktu itu mendukung kesaksiannya.
Begitu tubuh menyentuh lantai, katanya dia mendengar langkah kaki di lantai atas ...
berlari menuju pintu depan.
Ia mendengar pintu atas terbuka, mulai ada suara langkah kaki menuruni tangga.
Ia mengatakan ia sampai ke pintu depan rumahnya sendiri secepat dia bisa ...
dan ia bersumpah tidak mungkin lebih dari 15 detik.
Jika si pembunuh buru-buru kabur ...
Mungkin tidak. - Pria tua mengatakan si pembunuh terburu-buru kabur.
Anda pasti ada di konvensi hairsplitters itu.
Mengapa Anda tidak berhenti membuat komentar cerdas sepanjang waktu?
Kawan, demi tiga dolar sehari, Anda harus mendengarkan setiap rincian yang ada.
Bagaimana? - Baiklah. Berikut apartemennya.
Apartemen pria tua itu persis di bawah TKP dan rancangannya persis sama.
Berikut adalah rel kereta, kamar tidur, ruang tamu, dapur, kamar mandi.
Berikut lorong. Berikut adalah tangga.
Pria tua itu berada dalam kamar tidur ini.
Dia bilang dia menyeberang ke pintu dan berjalan menyusuri lorong ...
membuka pintu depan dan pada saat itu juga ia melihat terdakwa berlari menuruni tangga.
Apakah Saya benar sejauh ini? - Begitulah ceritanya, untuk kali ke-19.
Lima belas detik setelah tubuh membentur lantai.
Tepat sekal. - Sekarang, mari kita lihat.
jaraknya 12 meter dari tempat tidur ke pintu. Jarak ke aula 43 kaki.
Dia harus berjalan 12 kaki ke pintu, membuka pintu kamar ...
Berjalan 43 kaki ke bawah dan membuka pintu depan, semua dalam 15 detik.
Apakah menurut Anda dia bisa saja melakukannya? - Tentu, dia bisa saja melakukannya.
Dia bisa berjalan, hanya saja sangat lambat. Mereka harus membantu dia ke kursi saksi.
Anda membuatnya terdengar seperti perjalanan panjang.
Untuk seorang lelaki tua yang terkena stroke, itu memang perjalanan yang panjang.
Apa yang anda lakukan?
Saya akan mencobanya. - Apa maksud anda, coba?
Kenapa pengacaranya tidak membahas itu? - Mungkin hanya tidak terpikirkan olehnya.
Anda pikir pengacara itu orang idiot? Sudah jelas.
Itu terpikirkan oleh anda? - Itu tidak penting.
Dia tidak membahas itu karena ia tahu itu akan mencelakai kasusnya.
Apa pendapat Anda tentang itu? - Mungkin dia tidak membahasnya ...
Karena tindakan itu bisa dianggap mengejek dan mendesak seorang pria tua yang tak berdaya.
Anda tahu itu tidak cocok dengan juri. Kebanyakan pengacara menghindari hal seperti itu.
Gelandangan macam apa dia? - Itulah yang saya tanyakan.
Berikan saya kursi itu, tolong. Anggap saja dua kursi ini adalah tempat tidur si pria tua.
Saya baru saja menyeberangi ruangan ke pintu. Ini pintu kamar tidurnya.
Itu gila. Anda tidak mungkin mereka-ulang hal seperti itu.
Aula jaraknya 43 kaki. Saya akan berbalik setelah sampai dinding itu dan berjalan kesini lagi.
Lihat. Ini benar-benar gila. Kenapa Anda buang-buang waktu semua orang?
Menurut Anda, itu hanya butuh 15 detik. Kita bisa buktikan apa itu benar.
Ayolah. Hentikan itu.
Oke, oke, pembunuh. Yeah.
Bisakah Anda berdiri di sana dan tandai pintu depannya?
Pintunya terkunci rantai, menurut kesaksian, ingat?
Ada yang mengenakan jam tangan? - Saya punya.
Hentakkan kaki anda. itu sebagai tanda bahwa mayat jatuh ke lantai.
Setelah itu Anda bisa mulai membantu saya mencatat waktunya.
Apa yang akan kita lakukan, bermain Charades?
Apa yang kita tunggu?
Saya ingin menunggu sampai jarumnya mencapai angka 60.
Ayolah..
Ayolah. Percepat langkah anda. Si pria tua bisa berjalan dua kali lebih cepat dari anda.
Kalau anda ingin saya berjalan lebih cepat dari ini, akan saya coba.
- Kunci. Pintu. Hentikan jam. Betul.
Berapa lama?
Tepat 41 detik.
Menurut saya inilah yang telah terjadi: Pria tua itu mendengar perkelahian ...
antara anak dan ayahnya beberapa jam sebelumnya.
Ketika berbaring di tempat tidur, ia mendengar tubuh menghantam lantai apartemen anak itu ...
lalu mendengar jeritan di seberang jalan, berusaha sampai di pintu depan rumahnya secepat dia bisa ...
ia mendengar seseorang berlari menuruni tangga dan menurut asumsinya orang tadi adalah anak itu.
Saya pikir itu mungkin. - Asumsi?
Saudaraku, Saya telah melihat berbagai macam ketidakjujuran sepanjang hidup saya ...
tapi tak ada yang sedahsyat ketidakjujuran hari ini.
Anda semua datang ke sini dengan hati terluka...
akibat anak-anak kumuh dan ketidakadilan.
Anda mendengarkan beberapa dongeng, mulai menipu beberapa wanita tua.
Nah, Anda tidak bisa menipu saya. Saya sudah muak.
Apa yang terjadi dengan kalian? Anda semua tahu dia bersalah! Dia harus dibakar!
Dia akan lolos melalui celah-celah jari kita!
Lolos melalui jari-jari kita? Memangnya anda algojonya?
Saya salah satunya!
Mungkin Anda ingin sekali menarik saklarnya. - Untuk anak ini, saya pastinya ingin sekali.
Saya kasihan pada Anda. Seperti apa ya rasanya, merasa ingin menarik saklar kursi listrik..
Sejak anda masuk ruangan ini, tingkah anda memang sudah seperti seorang wakil balas dendam bagi publik.
Anda ingin melihat anak ini mati karena Anda memang ingin dia mati, bukan karena fakta.
Anda sadis.
Lepaskan. Saya akan membunuhnya. Saya akan membunuhnya!
Anda tidak benar-benar berniat membunuh saya, bukan?
Ada masalah, Tuan-tuan? Rasanya saya mendengar suara ribut-ribut..
Oh, tidak. Semuanya beres. Hanya adu mulut biasa.
Kami sudah selesai dengan diagram tersebut. Anda dapat mengambilnya jika Anda mau.
Apa yang anda lihat?
Saya rasa seseorang harus memulai lagi. - Saya mohon maaf.
''Saya mohon maaf.'' Kenapa anda begitu sopan?
Sama dengan alasan yang membuat anda tidak sopan.
Beginilah cara saya dibesarkan.
Perkelahian ini ... Kita di sini bukan untuk berkelahi.
Kita punya tanggung jawab.
Ini adalah salah satu yang terbaik dari demokrasi, saya pikir.
bahwa kita ...
Apa namanya...? ''diberitahu.''
Bahwa kita diberitahu melalui surat untuk datang ke tempat ini ...
untuk memutuskan bersalah atau tidak bersalahnya seseorang yang ...
tidak kita kenal sebelumnya.
Kita tidak dapat keuntungan atau kehilangan apapun atas putusan kita.
Ini adalah salah satu alasan mengapa kita kuat.
Kita tidak seharusnya mengaitkan ini dengan masalah pribadi.
terima kasih.
Jika tidak ada orang lain yang punya ide, saya mungkin punya sesuatu.
Saya belum banyak berpikir mengenai ini, tetapi.. Mari kita coba lihat ...
apakah kucingnya mau menjilat umpan anda.
Kucing apa.. perumpamaan yang aneh.. - Ya, anak laki-laki itu..
Lihatlah, langit mulai gelap..
Saya yakin sebentar lagi akan ada badai.
Astaga.. Udaranya benar-benar panas, ya..
Maafkan saya, tapi.. Anda tidak pernah berkeringat ya?
Tidak.
Dengar. .. saya bertanya-tanya apakah..
Mungkin.. mungkin kita harus mengambil suara lagi.
Oh, bagus. Mungkin setelah itu kita bisa menari-nari kecil dan minum-minum sedikit.
Tuan Foreman? - Saya tidak keberatan.
Ada yang tidak ingin memilih?
Ayolah.. Maafkan saya.
Saya pikir kita harus adakan pengambilan suara secara terbuka.
Mari kita lihat bagaimana keputusan masing-masing.
Kedengarannya adil bagi saya. Ada yang keberatan?
Saya akan memanggil anda berdasarkan nomor juri masing-masing. Satu.
Oh, itu saya. Saya vonis bersalah.
Dua? - Tidak bersalah.
Nomor tiga? - Bersalah.
Nomor empat?
Bersalah.
Nomor lima? - Tidak bersalah.
Nomor enam? - Tidak bersalah.
Nomor tujuh?
Bersalah.
Nomor delapan? - Tidak bersalah.
Nomor sembilan? - Tidak bersalah.
Nomor sepuluh? - Bersalah.
Nomor 11? - Tidak bersalah.
Nomor 12?
Bersalah.
Total vonis sekarang 6-6.
Dan kita masuk ke babak ekstra di sini, ya?
6-6? Benar-benar..
Saya rasa beberapa orang di sini sudah mulai gila. Anak seperti itu saja..
Tipe seperti apapun dia, itu tidak ada hubungannya dengan ini semua.
Fakta-faktalah yang seharusnya menentukan kasus ini.
Jangan sebut-sebut itu! Aku muak dan lelah akan fakta. Anda bisa memutar-balikkannya dengan cara apapun yang Anda suka.
Itulah inti yang sedang dibicarakan pria ini.
Anda berteriak-teriak terus.
Saya ingin sekali menjadi beberapa tahun lebih muda.. Orang ini benar-benar membuat saya..
Di sini panas, ya? - Ingin minum air?
Tidak, terima kasih.
Sebentar lagi hujan turun - Bagaimana itu bisa terpikirkan oleh anda, pembunuh?
Dan bagaimana anda bisa mengubah vonis Anda? - Tampaknya ada ruang untuk keraguan.
Anda tidak yakin sepenuhnya. - Saya tidak merasa seperti itu.
Ada banyak rincian yang tidak pernah keluar di pengadilan.
- Semoga berhasil. - Ayo. Anda sama seperti yang lain.
Anda berpikir terlalu banyak, akhirnya anda jadi bingung.
Tahu apa yang saya maksud? - Menurut saya Anda tidak berhak untuk ...
Dasar pembual.
Lihat hujan itu..
Anda tahu, ini mengingatkan saya pada badai yang lalu ...
November lalu ya, kalau tidak salah? Saya tidak tahu. Mungkin sekitar November.
Badainya cukup besar. Tepat di tengah-tengah pertandingan.
Kami ketinggalan, 7-6 ...
kami mulai menggiring bola, menjegal lawan..
Bolanya hampir lolos. menyelip di sana-sini..
Dan...
Ada anak ini, Slattery.
Dia seperti seekor sapi, seekor sapi jantan.
Saya berharap saya bisa punya satu lagi yang seperti dia.
Saya lupa memberitahu Anda. Saya asisten pelatih kepala ...
di McCorkle High School J. Andrew.
Letaknya di Queens.
Lagi pula ...
Kami terus berusaha, tak ada masalah.
Anda tahu, seluruh baris mereka mulai kacau
Lalu hujan mulai turun, ribut, seperti sekarang ini..
Pokoknya... datangnya sungguh tiba-tiba..
Yah, sungguh disayangkan, anda tahu?
Saya bersumpah, saya hampir menangis meraung-raung ....
Pokoknya... saya sudah tidak bisa apa-apa lagi..
Ada apa dengan kipas ini? Kenapa...
Pasti saklarnya sama dengan saklar lampu.
Hal-hal di sini mulai membaik, ya?
Ya.
Astaga. Rasanya jauh lebih baik.
Hei! dua poin.
Kalian pernah pergi ke Taman?
Jangan konyol begitu.
Maaf. saya. .. anda tahu?
Maafkan saya.
Bagaimana menurut anda?
Cukup mengejutkan, bukan?
Ya.
Di kejadian sebelumnya.. si pria tinggi itu..
Siapa namanya? ... dia berusaha memancing saya.
Itu tidak membuktikan apa-apa. Saya orang yang.. mudah tersinggung.
Apa dasarnya ia menyebut saya sadis, pembalas dendam bagi publik dan sebagainya?
Siapapun yang berakal sehat pasti juga akan marah.
Dia hanya berusaha memancing saya.
Dia berhasil melakukannya dengan sangat baik.
Saya akan memberitahu Anda apa yang saya pikirkan. Kita tidak akan dapat hasil apa-apa.
Saya siap berjalan ke pengadilan sekarang dan menyatakan juri tak bisa berkeputusan bulat.
Tidak ada gunanya lagi melanjutkan diskusi. - Saya setuju.
Biar saja 12 orang yang lain jadi juri bagi anak itu.
Saya pikir hakim tidak akan menerima juri tanpa keputusan bulat.
Kita belum lama di sini. - Nah, mari kita cari tahu.
Saya tidak mendukung itu. Dengar.
Anak ini tidak akan punya kesempatan dengan juri lain, dan anda tahu itu.
Ayolah. Kita tak mencapai sepakat. Tidak ada yang akan mengubah vonisnya. Mari kita bawa ke dalam.
Anda masih berpikir tak ada hal yang meragukan?
Tidak, tidak ada. maaf ?
Mungkin Anda tidak sepenuhnya mengerti istilah''Keraguan yang beralasan.''
Apa maksud anda? saya tidak mengerti.
Nah, bagaimana orang ini menurut anda?
Sumpah, mereka semua sama. Mereka datang ke sini...
dan baru sebentar saja di sini, mereka memerintahkan macam-macam pada kita.
Astaga, sombong betul orang ini..
Baiklah. Mari kita hentikan berdebat, untuk dua menit saja.
Siapa yang punya komentar konstruktif untuk diutarakan?
Saya ingin membicarakan sesuatu, jika anda sekalian tidak keberatan.
Poin penting untuk penuntutan adalah bahwa setelah anak itu menyatakan ...
ia ada di bioskop pada jam-jam saat pembunuhan berlangsung ...
tidak bisa ingat judul film atau siapa saja aktor yang bermain di dalamnya ...
pria ini sudah menyebutkan itu sebelumnya.
Itu benar. Itu adalah satu-satunya alibi yang bisa ditawarkan oleh terdakwa.
dan dia sendiri tidak bisa mendukung alibinya dengan rincian kecil apapun.
Bila anda adalah terdakwa, apakah Anda pikir Anda dapat mengingat detail ...
setelah mengalami sesuatu yang sangat mengesalkan, misalnya seperti ditampar oleh ayah Anda?
Saya kira begitu, jika ada rincian khusus yang bisa diingat.
Anak itu tidak bisa mengingat judul filmnya karena dia memang tidak pergi ke bioskop.
Menurut keterangan polisi di pengadilan, anak itu diwawancara ...
oleh detektif di dapur apartemennya ...
sedangkan tubuh ayahnya tengah tergeletak di lantai kamar tidur.
Anda pikir Anda bisa mengingat detail kecil dalam situasi seperti itu?
Saya bisa. - Di bawah tekanan emosi yang sangat berat?
Di bawah tekanan emosi yang sangat berat. - Dia ingat semua detail dengan tepat di pengadilan.
Dia menyebutkan judul dan aktor-aktor yang bermain di film itu.
Ya. Pengacaranya berusaha keras saat membahasnya.
Dia punya waktu tiga bulan dari malam pembunuhan sampai hari pengadilan ...
dia pasti menggunakan waktu itu untuk menghapal.
Tidak sulit bagi seorang pengacara untuk mencari tahu film apa yang sedang tayang waktu itu ...
di sebuah teater tertentu pada malam tertentu.
Saya akan mempercayai kesaksian dari polisi yang menginterogasi anak itu...
tepat setelah pembunuhan, ketika ia tidak bisa mengingat apapun tentang film ...
Tak peduli ada tekanan emosional atau tidak.
Saya ingin mengajukan pertanyaan pribadi.
Silahkan. - Di mana anda semalam?
Saya di rumah semalaman. - Malam sebelum itu?
Ayolah. Apa-apaan ini? - Tidak apa-apa.
Saya meninggalkan kantor jam 8:30, langsung pulang ke rumah dan pergi tidur.
Dan malam sebelum itu? - Malam itu.. selasa malam.
Ada turnamen kartu. Saya main kartu. - Senin malam?
Kalau sudah sampai ke Malam Tahun Baru, 1954, beritahu aku, ya?
Senin malam?
Senin malam... Saya dan istri saya pergi ke bioskop.
Film apa? - The Scarlet Circle, A Whodunit.
Apa fitur keduanya? Hmm..
Akan segera saya jawab... Mrs..
Remarkable Mrs.. Apa ya..
Mrs. Bainbridge.. The Remarkable Mrs Bainbridge.
Saya juga nonton itu. Judulnya The Amazing Mrs Bainbridge.
Ya.. The Amazing Mrs Bainbridge Rasanya itu.
Siapa yang berperan di The Amazing Mrs Bainbridge?
Barbara Long, saya rasa.
Gadis yang sangat cantik, berkulit gelap.
Ling atau Long... Semacam itu. - Siapa lagi?
Saya belum pernah dengar nama mereka sebelumnya. Itu fitur kedua yang biaya produksinya murah...
dan tidak banyak yang tahu ...
Dan Anda tidak menjawab di bawah tekanan emosional, kan?
Tidak. Memang tidak
Itu dia maksudnya. - Maksud apa?
Anda bisa saja berbicara sampai lidah Anda panjang dan terseret-seret di lantai,
Anak itu tetap bersalah, titik. Tahu apa yang saya maksud, kawan?
Siapa yang tadi punya permen? - sudah habis, kawan.
Astaga. Lihatlah hujan itu. Jangan harap bisa pergi ke pertandingan bola.
Hanya hujan sedikit, tidak deras.
Lagipula lapangannya ditutupi.
Bisa saya melihat pisau itu lagi, tolong?
Vonis kita masih 6-6.
Siapa yang punya saran?
Sudah jam 06:05. Mari kita makan malam.
Mengapa kita tidak tunggu saja sampai jam 07:00, berikan satu jam lagi?
Saya setuju saja.
Ada sesuatu yang ingin saya katakan.
Maksud saya, sejak tadi saya memikirkannya...
Selama kita terjebak di sini.. ada diskusi tentang luka tusukan
dan bagaimana luka itu dibuat. lukanya condong ke bawah, Anda tahu?
Aduh, jangan mulai lagi..
Itu sudah dijelaskan berkali-kali.
Saya tahu, tapi saya tidak begitu mengerti.
Nah, tinggi anak itu 5'7''
Ayahnya 6'2''. Perbedaannya 7 inci.
Rasanya aneh kalau kita menusuk ke dada seseorang yang lebih tinggi daripada Anda dengan sudut ke bawah seperti itu.
Berikan pada saya.
Saya akan memberikan demonstrasi. Siapa saja, berdiri.
Perhatikan baik-baik.Saya tidak mau melakukannya lagi.
Saya akan berpura-pura seolah tinggi saya sekitar enam atau tujuh inci lebih pendek, oke?
Rasanya sudah benar. Mungkin sedikit lagi. - Oke. Sedikit lagi.
Tidak ada yang terluka, kan?
Benar. Tidak ada yang terluka.
Ini cara saya menusuk seorang pria yang lebih tinggi daripada saya.
Lihat sudutnya. Condong ke bawah dan masuk..
Beginilah cara penusukan dilakukan. Coba bilang bahwa saya salah.
Saya kira tidak ada argumen. - Tunggu sebentar. Berikan pada saya.
Astaga, saya benci benda-benda macam ini. Anda pernah melihat perkelahian pisau?
Anda? - Tidak ...
Siapa di sini yang pernah melihat pertarungan pisau?
Yah, saya pernah.
Tanah di seberang jalan. Pekarangan belakang rumah.
Ada banyak pisau seperti ini di lingkungan tempat saya tinggal.
Lucu. Saya tidak pernah memikirkan kejadian itu. Saya kira kita selalu mencoba melupakan hal-hal semacam itu.
Bagaimana biasanya orang menggunakan pisau itu? - Yah, Anda tidak akan menggunakannya seperti ini.
Lihat? Anda akan kehilangan banyak waktu saat berpindah tangan.
Begini caranya. Mata pisau ke atas.
Siapa pun yang pernah menggunakan pisau ini tidak akan memegangnya dengan cara lain.
Apa anda yakin? - Saya yakin.
Itulah sebabnya pisau semacam ini dibuat bisa membuka dan menutup seperti itu.
Anak itu mahir main pisau? - Mm-hmm.
Menurut anda apakah mungkin terdakwa yang membuat luka itu di dada ayahnya?
Tidak, tidak jika dia punya banyak pengalaman dalam hidupnya bermain pisau seperti ini.
Saya rasa dia pasti akan memegang gagang pisau dengan cara yang benar.
Bagaimana Anda tahu? Anda berada di ruangan saat ayahnya dibunuh?
Tidak. Tidak juga dengan yang lain.
Apa maksud dari semua ini? Saya tidak percaya.
Menurut saya Anda tidak bisa menentukan jenis luka seperti apa yang mungkin...
atau tidak mungkin dibuat anak itu hanya karena dia tahu cara yang benar memegang pisau.
Bagaimana menurut anda? Saya tidak tahu.
Apa maksudnya, Anda tidak tahu? Saya tidak tahu.
Bagaimana dengan Anda?
Saya tidak tahu bagaimana pendapat yang lain, tapi saya sudah lelah mengoceh.
Kita tidak akan dapat hasil. Jadi, saya kira saya harus mengakhirinya.
Saya mengubah vonis saya menjadi ''tidak bersalah.'' anda apa?!
Anda dengar ucapan saya tadi. Saya sudah lelah.
Apa maksudnya, anda sudah lelah? Itu bukan jawaban.
Dengar. Urus saja diri anda sendiri, ya?
Anda tahu? -Dia benar.
Itu bukan jawaban.
Pria macam apa Anda ini?
Anda duduk di sini dan memilih''bersalah'' mengikuti orang lain ...
hanya karena ada tiket bisbol di saku Anda yang ingin anda pakai secepat mungkin.
Dan sekarang Anda mengubah vonis Anda karena Anda sudah lelah bicara?
Dengar, kawan ...
Anda tidak berhak bermain-main seperti ini dengan nyawa manusia.
Tidakkah anda peduli ... - Tunggu sebentar.
Anda tidak berhak berbicara seperti itu pada saya. - Saya bisa saja bicara seperti itu kepada Anda.
Jika Anda ingin memilih''tidak bersalah,'' pilihlah karena Anda yakin ...
bahwa terdakwa memang tidak bersalah, bukan karena Anda sudah lelah.
Dan jika Anda berpikir ia bersalah, maka putuskanlah bahwa ia bersalah.
Tidakkah anda berani melaksanakan apa yang anda anggap benar?
Sekarang, dengarkan ... - Bersalah atau tidak bersalah?
Saya sudah bilang. Tidak bersalah. - Kenapa?
Dengar, saya tidak perlu ... - Anda harus mengatakannya. katakanlah.
Mengapa?
Menurut saya dia tidak bersalah.
Saya ingin adakan pengambilan suara lagi. - Baiklah, pengambilan suara lagi.
Saya kira cara tercepat adalah dengan mengangkat tangan. Ada yang keberatan?
Semua yang memvonis ''tidak bersalah'', angkat tangan Anda.
Satu, dua, tiga ...
empat, lima, enam, tujuh ...
delapan ...
sembilan.
Semua yang memvonis ''bersalah'', angkat tangan Anda.
Satu, dua, tiga.
Total suara 9-3 mendukung pembebasan terdakwa.
Saya tidak mengerti kalian.
Semua hal-hal kecil sepele yang sejak tadi anda besar-besarkan, semua itu tidak berarti apa-apa.
Anda melihat anak ini sama seperti saya melihatnya.
Jangan bilang anda percaya cerita murahan dari mulut anak itu bahwa pisaunya hilang
dan bahwa ia sedang berada di bioskop.
Anda tahu bagaimana orang-orang seperti ini berbohong. Mereka terlahir dengan bakat berbohong.
Apa-apaan! Saya tidak perlu memberitahu Anda.
Mereka tidak tahu seperti apa kebenaran.
Dan sesungguhnya mereka tidak butuh alasan besar hanya untuk membunuh orang.
Tidak, Tuan. Mereka mabuk.
Mereka semua peminum berat, semuanya. Anda tahu itu.
Dan, dor, seseorang tergeletak di selokan.
Tidak ada yang menyalahkan mereka. Mereka sudah seperti itu sejak awal.
Anda tahu apa maksudku? Kekerasan.
Anda mau kemana? Kehidupan manusia tidak berarti bagi mereka, tak seperti halnya bagi kita.
Mereka menyia-nyiakan hidup dan seringkali berkelahi ...
dan jika seseorang terbunuh, ya sudah.
Mereka tidak peduli. Tentu, ada beberapa hal baik juga tentang mereka.
Saya yang pertama kali mengatakannya. Saya kenal beberapa yang baik-baik saja ...
tapi itu pengecualian, tahu apa yang saya maksud?
Sebagian besar dari mereka seolah tidak punya perasaan. Mereka bisa melakukan apa saja.
Apa yang terjadi di sini?
Saya berusaha memberitahu Anda. Anda membuat kesalahan besar, Anda semua.
Anak ini adalah pendusta. Saya tahu itu. Saya tahu semua tentang mereka.
Dengarkan saya. Mereka tidak baik.
Tak ada satupun dari mereka yang berguna.
Maksud saya, apa yang terjadi di sini?
Saya berbicara terus, dan Anda ...
Dengarkan saya.
Anak yang diadili di sini... Anak semacam dia ...
Anda tidak tahu tentang mereka?
Ada bahaya di sini.
Orang-orang ini berbahaya.
Mereka liar.
Dengarkan saya.
Saya sudah mendengarkanmu bicara. Sekarang duduk dan jangan buka mulut Anda lagi.
Saya bilang ...
Memang selalu sulit untuk tidak mengaitkan prasangka pribadi dari hal seperti ini.
Kemana pun Anda berjalan, prasangka pribadi selalu mengaburkan penglihatan kita akan kebenaran.
Saya tidak benar-benar tahu apa kebenaran itu.
Saya kira tidak ada seorangpun yang akan benar-benar tahu.
Sembilan dari kita sekarang tampaknya merasa bahwa terdakwa tidak bersalah ...
tapi kita hanya berjudi di atas probabilitas.
Kita mungkin salah.
Kita mungkin sedang berusaha membebaskan orang yang bersalah. Saya tidak tahu.
Tidak ada yang bisa tahu sepenuhnya.
Tapi kita punya keraguan.
Itu sesuatu yang sangat berharga dalam sistem kita.
Tak seorangpun Juri bisa menyatakan seseorang bersalah kecuali juri itu yakin.
Kami bersembilan tidak bisa memahami bagaimana Anda bertiga masih begitu yakin.
Mungkin Anda bisa memberitahu kami. Saya akan mencoba.
Anda telah membuat beberapa poin yang sangat baik, tapi saya masih percaya anak itu bersalah.
Saya punya dua alasan. Satu: bukti yang diberikan oleh wanita di seberang jalan ...
yang benar-benar melihat pembunuhan.
Sejauh yang saya ketahui, itulah kesaksian yang paling penting.
Dan dua: fakta ia menggambarkan penusukan ...
dengan mengatakan dia melihat anak itu mengangkat tangan tinggi-tinggi dan menusuk ke bawah ...
ke dada ayahnya.
Dia melihat terdakwa melakukannya dengan cara yang salah. - Itu benar.
Mari kita bicara tentang wanita ini sejenak.
Dia bilang dia pergi tidur sekitar jam 11.00 malam itu.
Tempat tidurnya di samping jendela, dan ia bisa melihat keluar...
dan melihat langsung ke kamar anak itu di seberang jalan.
Dia tak bisa diam selama lebih dari satu jam di ranjang, tidak bisa tidur.
Akhirnya, ia mendekati jendela sekitar jam 12:10 ...
dan saat ia memandang ke luar, ia melihat pembunuhan melalui jendela ...
melalui jendela kereta yang lewat.
Dia mengatakan, lampu padam segera setelah pembunuhan tersebut ...
tapi dia menyaksikan secara baik tindakan anak itu saat menikam ayahnya.
Sejauh pandangan saya, ini adalah bukti yang tak tergoyahkan.
Itulah keseluruhan kasus. - Menurut anda?
Bagaimana dengan Anda?
Saya tidak tahu.
Banyak bukti yang harus disaring. Ini kasus yang sangat rumit.
Terus terang, saya tidak mengerti bagaimana Anda bisa mengajukan pembebasan bagi terdakwa.
Mengatur bukti itu tidak mudah
Buang saja semua bukti lain!
Wanita itu melihat dia melakukannya. Apa lagi yang Anda inginkan?
Yah, mungkin.. - Suara. Kita ambil suara.
Pengambilan suara lagi. ada yang keberatan?
Baiklah. Saya mengubah vonis saya. Dia bersalah.
Yang lain? total suara adalah delapan lawan empat.
Satu vonis bersalah ini, kenapa sepertinya itu jadi seperti kemenangan pribadi bagi anda, ya?
Saya rasa kita tak bisa mencapai sepakat. Menurut saya kita bawa saja keputusan ini ke hakim.
Bagaimana? Ada pendapat?
Anda pemimpinnya. Bagaimana sekarang?
Mari kita bicarakan lagi. - Kita sudah bicarakan berkali-kali.
Pemuda berjas abu-abu ini terus mengubah-ubah keputusan semaunya.
Tak ada gunanya marah-marah. Anda yang berlagak seolah-olah ini adalah sebuah kontes.
Mungkin kita bisa pertimbangkan untuk menetapkan semacam batas waktu?
Ya.. yang benar saja..
Sekarang jam 06:15.
Sebelumnya ada seorang dari kita menyebutkan jam 7:00
Pada saat itulah kita bisa putuskan apakah...
suara kita bulat atau tidak.
Anda baik-baik saja, kan?
Saya merasa sangat baik, terima kasih.
Saya tadi mengatakan bahwa jam 07:00 akan menjadi waktu yang tepat ...
Saya bertanya karena saya melihat anda mengusap hidung Anda...
Oh, saya minta maaf sudah mengganggu ...
tetapi gerakan anda mengingatkan saya pada sesuatu.
Saya mencoba untuk menyelesaikan sesuatu di sini. Apakah anda keberatan?
Tapi, saya pikir ini penting.
Terima kasih. Sekarang.., Saya yakin Anda akan memaafkan saya untuk pertanyaan lancang ini ...
Tapi saya ingin tahu mengapa anda menggosok hidung seperti itu..
Ayolah..
Saya kebetulan sedang berbicara dengan pria di sebelah Anda.
Nah, kenapa anda mengusap hidung Anda seperti itu?
Jika itu memang urusan Anda, saya mengusap hidung karena saya terganggu.
Oh, maafkan saya. Apakah karena kacamata Anda?
Ya, memang. Nah, bisa kita bicarakan hal yang lain?
Kacamata Anda membuat dua bekas yang mendalam di sisi hidung.
Saya tidak menyadari itu sebelumnya. Itu pasti mengganggu anda.
Memang, ini sangat menyebalkan.
Saya tidak akan paham. Saya tidak pernah pakai kacamata. 20l20.
Anda sudah selesai pura-pura jadi dokter mata?
Wanita yang bersaksi bahwa ia melihat pembunuhan itu ...
Ia punya tanda yang sama pada sisi hidungnya.
Ya ampun! Dia benar.
Tolong, beri saya waktu...
Saya akan segera selesai.
Saya tidak tahu apakah ada yang memperhatikan tanda itu juga.
Tadinya saya tidak terpikirkan soal itu, tapi saya bayangkan lagi wajahnya...
dalam pikiran saya.
Dia memang memiliki tanda yang sama. Saat di pengadilan ia terus menggosok tanda di hidungnya.
Dia benar. Wanita itu memang sering menggosok hidungnya.
Wanita ini umurnya sekitar 45 tahun.
Dia benar-benar berusaha membuat dirinya kelihatan seperti 35 tahun ...
untuk penampilan pertamanya di depan publik.
Riasan tebal. Rambutnya juga dicat.
Merek pakaian baru yang lebih pantas dikenakan oleh seorang wanita muda..
Tak pakai kacamata. Perempuan biasa melakukan itu.
Coba anda bayangkan lagi penampilannya.
Apa maksudnya, tidak pakai kacamata? Bagaimana Anda tahu dia biasa pakai kacamata atau tidak?
Hanya karena dia sering menggosok hidungnya? - Dia punya tanda itu. Saya melihatnya.
Jadi apa? Apa artinya menurut anda?
Saya mulai muak mendengar teriakan anda ... - Lupakan saja.
Dengar. Dia benar. Saya melihatnya juga. Saya duduk paling dekat dengan wanita itu.
Dia punya.. ini.. di sisi-sisi hidungnya.. Apa namanya..?
Apa inti pembicaraan anda?
Rambutnya dicat, ada tanda di hidungnya. Apa artinya itu?
Mungkinkah tanda itu disebabkan oleh apa pun selain kacamata?
Tidak, tidak mungkin.
Saya tidak melihat tanda!
Saya lihat. Aneh, saya tidak menyadarinya sebelumnya.
Kenapa pengacara tidak mengatakan sesuatu?
Ada 12 orang di sini yang berkonsentrasi pada kasus ini.
Tapi sebelas orang dari kita juga tidak menyadarinya.
Bagaimana dengan jaksa wilayah? Menurut anda dia akan membahasnya?
Apakah dia mengizinkannya bersaksi tanpa kacamata? - Apakah Anda pernah melihat seorang wanita ...
tidak mau memakai kacamata karena menurut mereka benda itu merusak penampilan?
Baiklah, baiklah. Dia memiliki tanda di hidungnya. Itu satu bukti.
Dari kacamata, kan?
Dia tidak mau memakai kacamata keluar rumah, supaya orang-orang menganggapnya cantik.
Tapi ketika dia melihat anak ini membunuh ayahnya ...
ia berada di rumah, sendirian.
Itu saja.
Apakah Anda memakai kacamata ke tempat tidur? - Tidak, tidak.
Tidak ada yang memakai kacamata waktu tidur.
Maka saya rasa masuk akal jika kita yakin bahwa wanita itu tidak memakai kacamatanya waktu ia tidur.
tak bisa diam, berusaha untuk tertidur.
Bagaimana anda tahu? - Saya tidak tahu. Saya hanya menebak.
Saya juga menebak dia tidak segera memakai kacamatanya...
ketika ia melihat keluar jendela.
Dan dia sendiri bersaksi pembunuhan itu terjadi persis ketika ia melihat ke luar jendela.
Lampu mati sedetik kemudian. Dia tak punya waktu untuk pakai kacamata.
Tunggu sebentar. - Ada tebakan lain.
Dia secara jujur mengira bahwa anak itu telah membunuh ayahnya.
Saya rasa dia tidak melihatnya dengan jelas.
Bagaimana Anda tahu apa yang dilihatnya? Bagaimana dia tahu semua itu?
Bagaimana Anda tahu kacamata jenis apa yang ia pakai? Mungkin saja kacamata hitam!
Mungkin dia rabun dekat! Apa yang anda ketahui tentang hal itu?
Yang saya tahu hanyalah penglihatan wanita itu sekarang bisa diragukan.
Dia harus bisa mengidentifikasi orang dari 60 kaki jauhnya di malam hari tanpa kacamata.
Anda tak bisa membiarkan seseorang dihukum mati berdasarkan bukti seperti itu.
Ah, jangan mulai!
Tidakkah anda berpikir wanita itu mungkin telah melakukan kesalahan?
Itu tidak mungkin. -tidak mungkin? - Tidak, itu tidak mungkin.
Apakah mungkin?
Tidak bersalah.
Apakah menurut Anda dia bersalah?
Saya pikir dia bersalah.
Anda?
Saya yakin. Tidak bersalah.
Ada apa dengan Anda? - Saya punya keraguan sekarang.
Sebelas lawan satu.
Bagaimana dengan semua bukti lain? Bagaimana dengan semua itu?
Pisau? Keseluruhan kasus?
Anda yang tadi bilang kita bisa membuang semua bukti lain.
Nah, apa tindakan kita selanjutnya?
Sekarang Anda sendirian. - Saya tidak peduli apakah saya sendirian atau tidak.
Ini hak saya.
Itu memang hak Anda.
Jadi apa mau anda? Saya sudah bilang dia bersalah.
Kami ingin mendengar argumen Anda. - Saya sudah memberi argumen saya.
Kami belum yakin. Kami ingin mendengar argumen anda lagi.
Kami memiliki waktu sebanyak yang dibutuhkan.
Semuanya, setiap hal yang terjadi di ruang sidang yang ...
membuktikan bahwa dia bersalah.
Anda pikir apa, saya idiot atau semacamnya?
Kita bicarakan lagi si pria tua ...
Pria tua yang tinggal di sana dan mendengar semuanya.
Atau masalah tentang pisau itu. Mereka menemukan pisau lain yang seperti itu kan?
Pria tua itu melihat dia di sana, di tangga!
Apa bedanya? berapa detik tadi itu?
Semua, semua hal-hal kecil sekalipun.
Pisau itu jatuh melalui lubang di sakunya.
Anda tidak dapat membuktikan bahwa ia tidak bisa sampai ke pintu!
Tentu, Anda boleh makan waktu, berjalan terpincang-pincang di sekitar ruangan.
Tapi Anda tidak bisa membuktikannya!
Dan bagaimana dengan rel keretanya? dan filmnya?
Ada kesepakatan palsu, jika saya tidak salah dengar.
Saya berani bertaruh $ 5.000 saya pasti ingat film yang saya tonton.
Saya sudah bilang. Segala sesuatu yang ada sudah diputakbalikkan...
dan dibelokkan!
Nah, soal kacamata tadi? Bagaimana Anda tahu dia tidak pakai kacamatanya?
Wanita ini bersaksi di pengadilan terbuka!
Dan bagaimana soal si pria tua telah mendengar teriakan terdakwa?
Saya sudah bilang, saya punya semua faktanya di sini.
Ini.
Itu saja. Itu sudah keseluruhan kasus.
Bagaimana?
Katakan sesuatu!
Kalian.. sekelompok hati busuk yang menyedihkan!
Anda tidak bisa mengintimidasi saya. Saya berhak mempertahankan pendapat saya.
Anak-anak busuk... Saya bekerja keras untuk..
Tidak bersalah.
Kita sudah siap.
Siapa nama mu? -Davis
Nama saya McCardle.
Baiklah, sampai jumpa. -Sampai jumpa!